Arte que asustaSon varias las personas que consideran que una expresión artística se basa en mostrar escenas con rasgos morbosos y deshumanizados, los casos aumentan y ya generan discusiones dentro de la sociedad sobre cuáles son los límites de una obra, como así también si esto se trata de arte o no.
En el mundo se están generando diversas polémicas ante las extrañas formas de representar una obra de arte. Acostumbrados a través de la historia a apreciar un cuadro, una escultura o un film, en la actualidad las miradas de estas formas, se ven desplazadas hacia el arte de lo macabro. Es que existen casos en donde lo que prima no es un retrato al óleo o la representación de un paisaje en acrílico. Diferentes personas se inclinan por mostrar en su arte aspectos que rozan lo macabro y la crueldad.
Gregor Schneider, de 39 años, es un alemán que tiene como objetivo exponer a una persona agonizando, la francesa Sophie Calle mostró el año pasado en la exposición mundial de arte contemporáneo Bienal de Venecia, un video con estertores – ruido que en los moribundos produce el paso del aire- de su madre.
Otro de los casos más polémicos es el del costarricense Guillermo Vargas, quién a fines del 2007, ató a un perro callejero en la Galería Códice de Managua, desencadenando críticas por parte de la comunidad internacional. La que ya juntó un millón de firmas para impedir que Vargas participe de la Bienal Centroamericana del Arte que se hará en noviembre en la ciudad de Tegucigalpa,. Honduras.
Ante esta extraña tendencia, Daniel Añón Suarez, docente de la Facultad de Bella Artes de la UNLP, advirtió que el arte debe buscar conmover de otra manera, “posiblemente estos artistas se lamenten que no nos podamos deleitar con las guerras, el hambre y la miseria que van destruyendo la humanidad y el planeta, simplemente porque no hay galerías de ese tamaño”.Asímismo agregó no considerar que se trate de arte, simplemente porque haya algún medio que lo difunda o lo valide.
Diferente es la posición de Raúl Barreiros, jefe de la cátedra Comunicación y Cultura de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP ,ya que al ser consultado sobre la controversia generada indicó primeramente que “si no hay acuerdo con qué es arte -y muchos creen que el arte abstracto, el no figurativo o el suprematismo no son arte porque no hay representación igual a cómo ven nuestros ojos, y eso dejaría fuera del arte a Picasso, entre muchos otros-, resulta así que nadie sabe qué cosa el arte es.” En tanto que “mientras no se lastime a nadie, importa poco el arte que sea, pero que nunca toquen los escritos del marqués de Sade.”, ironizó.
Para finalizar Barreiros agregó que la moral “esa que saca la cabeza en tu pregunta, que cambia cada rato” no sirve para juzgar si algo es arte o no lo es. “Jamás entraría a una exposición de cadáveres -mi gusto no es ese (por ahora)- pero me pelearía con quién quisiera prohibirla. Después de todo, mi gusto y el de cualquiera no son la verdad, son sólo gustos; tampoco me gusta el helado de chocolate y no lo prohibiría”.
Schneider dijo que ya tiene ubicada a una persona que está decidida a morir en público. Se trata de un coleccionista de arte cuyo nombre aún no trascendió, pero la problemática que se le presenta ahora a este controversial alemán es encontrar un lugar que esté dispuesto a reproducir tal puesta en escena.
